一、猪寄生虫病的经济学意义

近年来，寄生虫对猪场生产的经济效益影响重大，怎样防治寄生虫病正逐步受到养猪生产者的高度重视，尤其是在当下猪行情降低的情形下，猪场老板最先盘算猪场被寄生虫吃掉了几多效益。据不完全统计，猪体内寄生虫病每年给美国养猪业造成凌驾2.5亿美元的经济损失，更严重的情形是，寄生虫给美国的养猪行业造成凌驾8%的行业损失。在我国虽然没有响应的数据统计，但我国在养猪情形、装备设施、养殖理念与水一律方面与西方养殖业蓬勃国家保存较大差别，寄生虫的严重水平及危害性越发值得重视。但现在中国养猪行业在寄生虫防控支出方面的占比远远低于西方主要养猪国家，可见我国对寄生虫防控需要加大重视水平与投入，寄生虫病的控制在猪群康健治理项目中是投入产出比最高的一项。

 

研究发明，所有的体内寄生虫都必需依赖来自其宿主的营养举行滋生和生涯。它们生涯在消化道、肾脏、肝脏、肺或者血液中。至于体外寄生虫，主要分为5类：蜱、螨、虱、蚊、蝇。其中让猪场损失最大的是螨，现在寄生虫病的损失有80%泉源于猪体表的疥螨，其典范症状为皮肤瘙痒、过敏性皮炎、皮肤结节、丘疹、皮肤增厚、皮肤皲裂、脱毛等。螨、虱、蜱关于猪的生长速率、饲料转化率和疾病撒播有影响。它们可以撒播猪滋生与呼吸道综合征和葡萄球菌，关于猪和养猪者来说禁止忽视。

 

二、过往驱虫的得与失

虽然大都养猪场都在驱虫，可是驱虫效果怎样呢？现真相形是许多猪场仍然保存严重的体内外寄生虫熏染，那么猪寄生虫病的控制为什么这么难呢？

 

1. 为什么寄生虫的控制效果难以达标

猪寄生虫病控制难的缘故原由或许有以下几个方面：

寄生虫虫卵对外情形的对抗力特殊强，导致情形中的虫卵无法通过现有步伐彻底杀灭，从而导致猪只从情形中的再次熏染，使之前的驱虫计划的有用期缩短。

现在驱虫药市场产品良莠不齐或提供的计划不敷周全立体，不可周全、同时、彻底杀灭体内、体表、情形中的寄生虫或虫卵。

猪场在生产治理方面或饲养模式方面保存缺陷，如密闭猪舍、卫生水平差等因素导致寄生虫不可获得很好控制。

寄生虫控制步伐的准确评估方法缺失，仅通过感受来评判寄生虫熏染的严重性甚至没有评估的行为。

 

2. 寄生虫病控制中的问题与误区

寄生虫病的控制，药物选择是很是要害的一步，在药物选择历程中，我们需要关注那些方面的内容呢？

首先是清静性问题。由于芬苯哒唑、阿苯达唑类驱虫药对胚胎的毒副作用，容易泛起母猪早期流产和公猪精液质量下降的问题，且无法做到一刀切导致寄生虫的熏染重复熏染；

驱虫模式。许多猪场接纳的是年龄二季投药或者无纪律投药的模式，驱虫的频率不敷，没有凭证体内外寄生虫的生涯史及药物效果来举行驱杀，导致永远在驱虫，且越来越严重；

效果问题。恒久简单使用伊维菌素加阿苯达唑，使猪群爆发耐药性，随着胎龄增添效果递减；

猪场疾病源忽略。只关注细菌病毒疾病的临床体现，却忽视了猪群10%的应激来自于寄生虫熏染，20%的熏染病是由于寄生虫驱虫不彻底引起，80%的皮肤病由体表寄生虫诱发。

情形控制问题。许多寄生虫的幼虫和虫卵喜畛刳温暖湿润的情形中生涯，当我们使用了驱虫药物之后，大宗虫卵及成虫随粪便倾轧；另外，在猪只蹭痒历程中，疥螨的成虫及虫卵同样能附着在栏杆舍壁上，如不实时举行粪便整理及使用情形杀虫剂，则保存重复熏染的情形。

 

从以上问题中我们不难看出，寄生虫的控制需要选择驱虫谱广、长效、效果确实的产品，更要关注产品的清静低毒无应激等因素，使用专业立体计划是为了更好的让驱虫事情落实下去，抵达最大化驱虫防治效果。

 

三、科学驱虫计划的建设

基于猪群寄生虫熏染的状态，我们更应该重视体内、体表、情形以及滋生源的寄生虫驱杀。驱虫药物的使用频率需要凭证寄生虫的生涯史及选择药物在体内的作用时间来制订。

常见的伊维菌素加阿苯达唑预混剂，优点在于阿苯达唑关于虫卵的孵化有一定的抑制作用及对绦虫等有一定驱杀效果。

体内多种线虫的生涯周期在2-2.5个月，以是需要3个月举行一次投药驱虫，这需要注重猪摄取药物的匀称度，部分驱虫驱产品使用活性炭为载体，易吸附水分和营养，因此，母猪便秘问题值得注重。

驱虫药耐药性问题方面，海达宁莫昔克丁浇泼剂作为新一代的驱虫药物，区别于其他大环内酯类抗寄生虫药，具有广谱、长效、清静、利便使用等特点。由于其脂溶性高的特点，体表浇泼后可以贮保存脂肪层缓慢释放，让药效越发长效。驱虫后的虫卵再现时间可以延伸到84天（体内寄生虫）、114天（体表寄生虫），是伊维菌素驱杀效果的两至三倍，也远高于多拉菌素，是现在可选产品中最为长效的驱虫药。且海达宁操作利便清静，是控制寄生虫药物的最优选择。

另外，岂论使用何种驱虫药物，都应该注重在驱虫后实时对粪便整理并举行发酵，使用驱虫药物后的第三天是虫卵及成虫的大宗倾轧期，我们应该使用清静低毒的杀虫剂来对情形，尤其是舍面、栏杆、粪沟、水源、粪堆等寄生虫及其虫卵的起源地举行周全的杀虫。

 

四、科学的寄生虫评估标准

驱虫后需要科学的驱虫效果评估，关于体内寄生虫使用虫卵检测，体表寄生虫使用猪只蹭痒指数及外观转变。最常用及科学利便的是蹭痒指数，即视察15分钟视察25头母猪的蹭痒次数，用次数除以25即为蹭痒指数（RI），RI小于0.1为轻度熏染，RI在0.1-0.4之间为中度熏染，RI大于0.4为重度熏染。

 

下面是一组今年近期在某养殖公司所举行的产品比照验证试验。

 

3月10日使用前照片如下：

通过消化道虫卵检测，并未检测到虫卵，说明现在猪群的主要寄生虫问题在于体表寄生虫，随后我们举行了猪只蹭痒指数的视察，效果如下：

在使用21天后，猪群的蹭痒指数均有下降，可是由于2/3/4组没有举行情形驱虫，在试验后80-90天，猪群泛起了蹭痒指数升高情形，到现场视察后，推荐使用海达宁（莫昔克丁浇泼剂）的4组的蹭痒指数仍然在0.1以下，说明晰海达宁的长效性以及对情形驱虫的主要性。5组蹭痒指数最高，剖析缘故原由，主要是芬苯哒唑对体表寄生虫无效。

 

4组莫昔克丁使用前照片如下：

 

五、总结

 

简朴来看，寄生虫病的控制需要在饲养治理上多方面举行，尤其对情形卫生方面需要更高的标准。

在驱虫计划方面：需要选择立体、周全、高效的驱虫计划，从而包管猪只体内、体表及情形中寄生虫同时获得有用扫除，镌汰较差熏染。

在药物选择方面：选择长效驱虫药物更具有现实意义，这样可以降低驱虫频率（一年3次驱虫足以解决），同时，产品清静性对种猪的生产性能也有较高包管。再者，利便使用与精准用药可以包管计划的落地与效果一致性，最后，内外同驱的产品可以镌汰操作，使得内外驱虫效果一致同步。

关于驱虫频率方面，短效驱虫药物需要抵达6次/年的频率，而脱销驱虫药物需要抵达3次/年的频率才华较为完全地笼罩驱虫空缺期，力争做到体表无蹭痒，驱虫不见成虫的状态，批注驱虫是乐成的。而你，离驱虫乐成尚有多远呢？